19日，在烏克蘭頓涅茨克州的MH17航班墜機(jī)現(xiàn)場，救援人員搬運(yùn)遇難者遺體圖/新華社

　　19日，在烏克蘭頓涅茨克州，一名當(dāng)?shù)孛癖娬驹隈R航MH17航班墜機(jī)現(xiàn)場　圖/新華社

　　法制晚報訊（記者 張秀晨）據(jù)英國路透社今晨報道，第一批約38具遇難乘客遺體已經(jīng)運(yùn)出空難現(xiàn)場，被運(yùn)往頓涅茨克市陳尸所。烏克蘭內(nèi)務(wù)部顧問安東·格拉先科稱，由于調(diào)查人員無法第一時間到達(dá)和保護(hù)事故現(xiàn)場，現(xiàn)場物品遭武裝人員和當(dāng)?shù)鼐用窠俾樱ㄓ鲭y者的信用卡等。

　　烏克蘭“頓涅茨克人民共和國”總理博羅代19日說，調(diào)查空難原因的81名國際專家目前還在基輔，不會早于20日到達(dá)空難地點(diǎn)。博羅代說，空難區(qū)域情況非常復(fù)雜，遇難者遺體開始腐化，部分遺體位于居民住宅區(qū)。當(dāng)?shù)鼐用褚筇幚恚鶕?jù)專家要求遺體和飛機(jī)殘骸在調(diào)查委員會開始工作前應(yīng)保持原封不動。

　　報道稱，烏克蘭譴責(zé)民間武裝破壞了馬航空難墜機(jī)現(xiàn)場的證據(jù)，包括飛機(jī)殘骸等。那么對于這場空難現(xiàn)場的證據(jù)，哪些需要保護(hù)？又如何保護(hù)？證據(jù)如何進(jìn)行分析？《法制晚報》記者采訪軍事專家一一進(jìn)行解讀。

　　哪些證據(jù)應(yīng)該被保護(hù)？

　　殘骸、遺體和黑匣子 一個都不能少

　　一位不愿透露姓名的軍事專家在接受《法制晚報》記者采訪時表示，就目前來看，現(xiàn)場最需要被保護(hù)的證據(jù)有三部分：飛機(jī)殘骸、遺體和黑匣子。

　　該軍事專家分析稱，初步懷疑是導(dǎo)彈擊落該客機(jī)，那飛機(jī)殘骸就是最重要的證據(jù)，因為從飛機(jī)角度講，黑匣子只是證明飛機(jī)相關(guān)參數(shù)變化，并不能直接證明由什么引發(fā)了空難，爆炸原因尚難判斷。但是可以通過殘骸判別是否由導(dǎo)彈導(dǎo)致了此次災(zāi)難。

　　其次，可以通過對遺體的深入剖析反推機(jī)上人員是在空中死亡還是墜地后死亡，以此再推導(dǎo)出爆炸的相關(guān)細(xì)節(jié)。另外，是否吸入毒氣等遺體調(diào)查結(jié)果也將推導(dǎo)出事故原因。某種程度上講，遺體的分布范圍和表面狀態(tài)等都與殘骸有幾乎相當(dāng)?shù)闹匾浴?/span>

　　而飛機(jī)的黑匣子的內(nèi)部參數(shù)和外部參數(shù)等數(shù)據(jù)則可以進(jìn)一步確定飛機(jī)墜毀時的飛行速度等信息，而且黑匣子中還記錄了聲音等信息，可以對事故機(jī)理作進(jìn)一步判斷。

　　涉及保險 最重要的還是黑匣子

　　北京工商大學(xué)保險系主任王緒瑾則對法晚記者說，從保險的角度看，黑匣子無疑是最重要的證據(jù)。通過此核心部件的分析，推導(dǎo)得知空難原因后，可以確定是否是恐怖襲擊，是否要賠付意外傷害險和航運(yùn)險，并確定飛機(jī)機(jī)身險是否需要賠付。

　　飛機(jī)高空墜落后，如果砸到人和物，是否賠付責(zé)任險都需要知道“近因”，即導(dǎo)致飛機(jī)墜落的直接有效的決定作用原因。黑匣子數(shù)據(jù)支持決定了這些保險的賠償與否和賠償程度。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 盧鑒