|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 作為城市的擁躉,雅各布斯對城市的研究再細膩不過,不論是街道的存在之于城市的重要性,還是發現了"通常以為屬于鄉村的工作起源于城市。" 她認為農業發展在先的理論影響了太多關于城市的傳統假設,在雅各布斯的觀察中,城市早于鄉村萌生了各種歸屬于生活的社會形態,甚至她還搬出科學史,以說明"人人都信以為真的觀點不一定就是真理",并用來證明"我們對城市和整個經濟發展的理解都被農業發展在先的教條歪曲了。" 對城市的熱情,恐怕沒有人比雅各布斯更濃烈。她強調城市對于生活美好、完善的作用,即使大城市里既無效率又不實用的缺陷在她看來都是對經濟發展不可或缺的,她認為,這正是城市對經濟生活的獨特價值所在。 無效率也好、不實用也罷,這些缺陷的存在正是城市生活和城市經濟發展的必要元素,倘若城市經濟無障礙運行,沒有來自行政、自然的干擾,那么,在城市軸線上生活的每一個個體的價值就無法完整體現。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 簡?雅各布斯與其他城鎮規劃者認為倫敦和伯明翰發展有問題的看法不同,她認為在當時的英國,城市經濟真正欣欣向榮發展的只有兩個城市,一個是倫敦,一個是伯明翰。這即是城市中必要的無效率與不實用的體現。 堅持"城市是座礦藏",是因為雅各布斯也相信"每座城市都會有其直接的經濟上的先祖,可能是一座或多座更古老的城市"。有眾多古老的城市為現在的城市鋪墊,才有"城市經濟生活的火花從老城市傳遞到新城市,并在城市的元祖早已化為塵土之際,仍照耀著新城市。" 既然是對《城市經濟》的研究,雅各布斯在文中從城市如何產生出口、城市經濟發展的資本和城市未來發展的模式等方面對城市解讀,她強調城市開發新工作的重要性,她還指出社會階層較低的人特別容易忽略這一過程,如若不然,多到令人尷尬的過剩資本就只能向國外出口了。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 在城市里生活的每一個人都參與了城市經濟的循環過程,在其中生產、消費,同時,由于生活的多元,城市經濟在穩定的循環中又帶有常規的不穩定性。一方面,城市里集中的產品和工作地點的數量和多元化令人昨舌,另一方面,城市里因價值交換出現的流動在小范圍內又充滿了變數和未知。 盡管雅各布斯看到了城市發展中的很多問題,但是她對城市的熱愛非一般城市研究者可比擬,她說,"在高度發展的未來經濟中,可做的工作將比現在更多,而不是更少"。在雅各布斯看來,這正是人們投身于城市非常規試錯的過程,她預見到未來的城市會出現更多尖銳的問題,不過,她并不緊張、擔心,因為隨著大量新工作的出現,會把舊工作覆蓋替換。 對不知道怎么解決一件事情、一個問題的人來說,再也沒有比出現新事情、新問題更好的辦法了。也許,這就是簡?雅各布斯對城市樂觀的原因。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||